GOF過去很好 , 不代表他未來很好
這是一個慢慢變壞的過程
這是2019/2/16日文章的節錄
http://www.justacafe.com/2019/02/cef-4.html
筆者很討厭配發本金的標的:
台灣的共同基金幾乎都是.....
拿我們自己的錢,還給我們自己
別忘了基金公司還要跟你收經理費
大多數的一般投資人 , 對於知識的求取是沒有興趣的
只想要獲得名牌而已
我寫部落格的原因 , 除了當作自己的投資筆記之外
筆者過去的職業是老師
我希望投資人都能夠從別人的經驗中
獲得正確的知識 進而做出正確的判斷
這一系列文章把CEF的一些重點從頭到尾的介紹一遍
基礎知識要有才不會輕易的在投資市場裡面受傷害
因為一些簡單的錯誤
http://www.justacafe.com/search/label/CEF%20%E5%B0%88%E5%8D%80
關於GOF這個標的
其實蔡醫生去年也寫過關於這個標的的評論
只是大多數人,仍然沈溺於過去的美好
參考網址
http://shawntsai.blogspot.com/2019/09/gof.html
而我的部落格 其實也很早就暗示這個結果了
參考網址:至少在高溢價 高ROC 就不在我選股的範圍內
因此 , 我不會買這個標的 , 個人偏好買折價的標的!
http://www.justacafe.com/2019/02/cef-4.html
下面的內文 , 我們來看看他慢慢變化的過程!
分為三個時間點
2017/5/3
2019/2/16
2020/1/5
以下是筆者個人的觀察:
GOF 一直以來都是採取高配息的政策
並且過去也因為績效很好,而產生高溢價
2017/5/3
但是筆者關注的重點是:高配息如何維持不配本金?
原因就在於一個重點:槓桿
此文是蔡醫生最早的介紹文 : 裡面有資料給我們參考
此文的時間是2017/5/3
http://shawntsai.blogspot.com/2017/05/gof.html下面兩圖:給我們兩個線索
1. 2017/5/3 GOF 幾乎不配本金 或是 配發本金的比例少
2. 2017/5/3 GOF 財務槓桿比例是28%
3. 他配發利息很常用長短資本利得
2019/2/16
筆者的CEF基礎文章系列之四
成文時間2019/2/16
http://www.justacafe.com/2019/02/cef-4.html
筆者關注的重點是:高配息如何維持不配本金?
原因就在於一個重點:槓桿
1. 2019/2/16 GOF 配發本金的比例就暴增來到27% ,
超過筆者容忍值 , 文中筆者也暗示
2. 2019/2/16GOF 財務槓桿比例是17%
(相較於2017/5槓桿降低了)
文中筆者說明 : 配本金的原因可能是槓桿降低
2020/1/5
1. 2020/1/5 GOF 配發本金的比例就暴增來到47% ,
筆者根本不能容忍,配本金配過頭了
2. 2020/1/5 GOF 財務槓桿比例是0.27%
(相較於2017/5/3 2019/2/16槓桿降低了)
2019/2/16文中筆者說明 : 配本金的原因可能是槓桿降低
結論:
1. 筆者觀察到:GOF為了要維持他基金的既有的政策:高配息
但是又因為經理人擔心風險,降低了財務槓桿,因此被迫配本
金,筆者不愛配本金的標的
(會不會經理人觀察到這檔標的 2017以後 購買的主力是台灣人 , 而台灣人很能容忍本配本金這件事情.......因此拼命配 囧)
2.GOF是不是好標地? 筆者認為他走鐘了 , 個人不喜歡
3.觀察標的,選股選時都是需要專業,並且長期的觀察
如果沒有時間做這些功課 ,不如交給專業
筆者是CFP認證國際理財規劃顧問
筆者的專長是 保險 投資 稅務
有任何問題 歡迎與我聯繫
Line ID Wishwind999
筆者有三本著作 投資 保險都有
謝謝你無私的分享,很好的分析,從你身上學了很多知識.
回覆刪除多謝分享,簡單易明,十分有用。
回覆刪除謝謝分享
回覆刪除現價走 GOF,換成GGM 還是NMZ好呢?
謝謝分享
回覆刪除現價走 GOF,換成GGM 還是NMZ好呢?