筆者曾經非常看好中國 ,
但是現今的中國做了幾件有害長期發展的措施
1. 防火長城
2.文字獄
這讓筆者想起戰國策的一段故事 ： 燕昭王求賢
《郭隗說燕昭王求士》——《戰國策》
燕昭王收破燕后即位，卑身厚幣以招賢者，欲將以報仇。故往見郭隗先生曰：「齊因孤國之亂，而襲破燕。孤極知燕小力少，不足以報。然得賢士與共國，以雪先王之恥，孤之願也。敢問以國報仇者奈何？」
郭隗先生對曰：「帝者與師處，王者與友處，霸者與臣處，亡國與役處。詘指而事之，北面而受學，則百己者至。先趨而後息，先問而後嘿，則什己者至。人趨己趨，則若己者至。馮幾據杖，眄視指使，則廝役之人至。若恣睢奮擊，呴籍叱咄，則徒隸之人至矣。此古服道致之法也。王誠博選國中之賢者，而朝其門下，天下聞王朝其賢臣，天下之士必趨於燕矣。」昭王曰：「寡人將誰朝而可?」郭隗先生曰：「臣聞古之君人，有以千金求千里馬者，三年不能得。涓人言於君曰：『請求之。』君遣之。三月得千里馬，馬已死，買其首五百金，反以報君。君大怒曰：『所求者生馬，安事死馬而捐五百金?』涓人對曰：『死馬且買之五百金，況生馬乎?天下必以王為能市馬，馬今至矣。』於是不能期年，千里之馬至者三。今王誠欲致士，先從隗始；隗且見事，況賢於隗者乎?豈遠千里哉?」
於是昭王為隗築宮而師之。樂毅自魏往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭湊燕。燕王弔死問生，與百姓同甘共苦。二十八年，燕國殷富，士卒樂佚輕戰。於是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊，齊兵敗，閔王出走於外。燕兵獨追北，入至臨淄，盡取齊寶，燒其宮室宗廟。齊城之不下者，唯獨莒、即墨。
其中最重要的解釋如下：
其中最重要的解釋如下：
古代有—位國君，願出千金，去買一匹千裡馬，找了三年也沒找到。侍臣對國君說：“請讓我去尋找吧。”國君就派他去尋找。
找了三個月，侍臣果然得到了千裡馬，可惜馬已經死了，就用五百金買了死馬的頭，回去復命。
國君大怒，說：“我要的是活馬，為什麼弄了個死馬，而且還花費了五百金呢?”
那位侍臣回答說：“買死馬尚且肯用五百金，何況買活馬呢!這樣一來，天下的人，一定認為君王確是願以高價求得千裡馬，千裡馬也就會很快送上門來了。”
於是，不到一年，送上門來的千裡馬，就有三匹。
上文主要說明一個國家如果要復興 必須要有眾多的人才
但是現今的中國政府,卻反其道而行
第一 防火長城 ：
中國國內含有「不合適」內容的網站，會受到政府直接的行政干預，被要求自我審查、自我監管，乃至關閉，故防火長城主要作用在於分析和過濾中國境外網路的資訊互相存取。
這必然限制了外來資訊的取得 , 這會降低資訊更新的程度
會阻礙最新的知識流通！
2.文字獄
查抄各種文字形成現代文字獄
為何上面兩種活動 , 會跟燕昭王的求賢有關聯 ？
中國的學問,其實可以正面讀也可以反面讀
燕昭王求賢而復興燕國 , 最後還將齊國打得只剩下 莒 即墨
這除了 軍神樂毅的功勞之外
更重要的是燕昭王求賢 並且願意提供給人才好的待遇與尊重
而文字獄 與 網路長城 恰巧是反例
對待一個好的學者.好的哲學家.好的思想家
國家該做的事情, 是給足夠的資源 還有足夠的言論空間
給他一個舞台讓他自由發揮
因此燕昭王吸引到 陰陽家的泰斗：鄒衍 軍神：樂毅
而目前的中國恰恰相反：只給資源 ,
但是控制言論與思想 , 自然有想法的人會離開
留下來的人才 自然會越來越少 .......
其實筆者非常感嘆這樣的狀態,因為中國曾經是可以與美國分庭抗禮的大國,當時習帝：打貪打腐,一代一路,這是多麼令人神往,如今卻是如此閉鎖言論,封閉思想,
下一步我想應該就是鎖國令了吧！
鎖國只是埋著頭,自以為看不到,但是世界仍會進步
直到黑船的來臨
一個大國至此 , 令人不勝唏噓
這樣的環境,領袖身邊的人物會變成怎麼樣？
用徒者亡 , 容人不容易啊！
呂世浩老師曾經在秦始皇中有這一段描述：
歷代史書都勸領袖人物要：親君子,遠小人,可是大部分的人都做不到？為什麼？原因很簡單,因為小人太好用了！只要你能給他權勢利祿,你想要他去做任何事,不管那件事再荒謬.再無恥.再違背良心.再困難,他都會去做。你要一百分,小人能排除萬難,幫你做到一百二十分,哪個領袖不喜歡這樣的部下呢？
如果你用一個君子,只要叫他去做一件不對的事,他立刻就會義正詞嚴地勸諫你。如果你硬逼他做,他就不幹了,哪個領袖會喜歡這樣的部下 ？
筆者因此看到這樣的狀況 , 自然就開始降低中國的持股
容人不易，容人言論自由思想自由更不容易
行文字獄.網路長城
無非就是閉鎖思想.容不下不同意見的表徵
當時李斯也提出過相同的見解：
天下無異志 , 則安寧之術也
最後秦王就變成：
誠使秦王得志於天下,天下皆為虜矣
最後秦朝的結局大家都應該耳熟能詳
太史公司馬遷寫的四個字 ： 秦竟滅矣
別忘了中國2030年還有一個大關：一胎化的惡果
2030之後 人口紅利即將結束
2030之後 人口即將邁入高齡化
這些問題,如果不是現在解決拖延的話,筆者認為會對中國產生莫大的負面影響,加之美國也知道此點,只要拖垮中國,美國仍將稱霸五十年！
而筆者就因此上述理由,降低中國持股
筆者原本是非常看好中國的發展的,
但是中國失去了泱泱大國的風範
因此調降中國的比例
（PS:筆者看壞,就會全砍,但是仍持有著表示對中國仍有期待,這跟看空中國不同！）
筆者為CFP認證國際理財規劃顧問
如果有任何問題歡迎與我聯繫
Line ID wishwind999
筆者有兩本著作
沒有留言:
張貼留言